martes, 30 de junio de 2009
Habemus pasos para la Extraordinaria de Septiembre
HOY. CIUDAD REAL
Así lo ha decidido la Comisión Permanente de la Asociación de Cofradías, que se ha decantado por estas cuatro imágenes titulares entre las 11 hermandades que ofrecieron sus pasos para esta salida extraordinaria. La elección se ha basado en una serie de criterios que la Asociación dio a conocer a las 24 cofradías de la capital. El principal ha sido el número de voluntarios que cada una se ha comprometido a aportar para colaborar en la organización y desarrollo del Encuentro Nacional, así como el número de inscripciones en las actividades programadas.
sábado, 27 de junio de 2009
miércoles, 24 de junio de 2009
martes, 23 de junio de 2009
Emilio Martin Aguirre reelegido Presidente de la Asociacion de Cofradías
Emilio Martín Aguirre fue elegido nuevamente anoche Presidente de la Asociación de Cofradías de Ciudad Real. Desde este blog queremos darle nuestra más sincera enhorabuena, y animarle para que siga trabajando por nuestra querida Semana Santa como hasta ahora lo ha hecho, subiéndola hasta el punto que tenemos ahora, ya declarada de Interes Turístico Nacional. Feliz mandato a Emilio y todo su equipo. Gracias por volver a estar ahi, a pesar de los desvelos y sinsabores a causa de los desagradecidos.sábado, 20 de junio de 2009
Que mejor manera de disfrutarte...
lunes, 15 de junio de 2009
Cero patatero al Concejal de Festejos por el "enorme gusto" en el adecentamiento de nuestras calles y Plaza Mayor de cara a la PROCESIÓN con mayúsculas. Menos invenciones en San Urbano y más respetar nuestras tradiciones. Aunque solo sea por hacer gala del apellido de nuestra Alcaldesa...
jueves, 11 de junio de 2009
sábado, 6 de junio de 2009
(Foto: como no, Sonia Sánchez)
Muchas veces el ser humano tiende a creerse el centro del universo. En ocasiones pensamos que sólo nosotros tenemos la posesión de la verdad de las cosas y que el resto de los mortales no hace más que estropear todo lo que nosotros hacemos a la perfección.Este ombliguismo, cofrade en nuestro caso, nos provoca en ocasiones sensación de menosprecio por todo aquello que hacen otros y que no ha salido de nuestra cosecha, sin darnos cuenta que este mundo hay muchas personas cuyo mérito es excepcional por cuanto luchan en condiciones muy difícles, lejos de las creencias y costumbres sevillanas, predicando en muchas ocasiones en el desierto, contraviniendo las costumbres de su tierra y somentiendo poco a poco a una "sevillanización" de su Semana Santa que en numerosas ocasiones no siempre son entendidas. Son acusados despectivamente en muchos casos de "querer copiar a los sevillanos". En definitiva se pasan medio año acudiendo a Sevilla, mirando a tal o cual paso, a tal o cual capataz, a base de sacrificio en el sueño, en la cartera, en sus matrimonios, pasando noches enteras en estaciones de tren, o en carreteras de media España, jugándose el tipo en ocasiones, con la ilusión de algún día poder "exportar" esos conocimientos a sus queridas hermandades.Este esfuerzo a veces tiene su recompensa. Mi gratitud y mi sincero respeto a todas esas personas que de una u otra manera están dignificando la Semana Santa y quisiera añadir que hoy por hoy, en la Semana Santa de Sevilla, muy pocos pasos se mueven tan fino y elegante como lo hace este paso de palio en el video que aparece al final del texto. Quizá algunos de aquí deberíamos de empezar a salir y aprender de los de fuera.http://www.youtube.com/watch?v=LWcA3Pi-iQc

Releída varias veces la reflexión que acabamos de publicar, puedo quedarme con varias cosas, que son el motivo de mi gozo.
En primer lugar el hecho de que el propio Presidente se “moleste” en contestar a nuestras reflexiones, lo que nos viene a indicar que éstas están logrando su objetivo, cual es el mover, dentro del respeto, a la reflexión a TODOS.
En segundo lugar, quiero manifestar públicamente mi alegría porque del contenido del texto extraigo una actitud positiva del actual Presidente de la Comisión Permanente. Esta actitud, Emilio, no hace sino dignificarte como cofrade. Lo que es es, y lo que no es no es.
Y vuelvo a manifestarte lo que dije en otro post. Soy cofrade, no cotilla. Las batallas personales no van conmigo. Tengo mucho trabajo. En el momento en que no esté de acuerdo con alguien, lo manifestaré de frente, como los hombres. Y estar de acuerdo con unos, no implica no estar de acuerdo con otros nunca. En la Semana Santa, a Dios gracias, para mí no hay amigos o enemigos. Solo cofrades y no-cofrades. Y por desgracia soy de los pocos que piensa así. Así nos va… dejamos escapar tanta gente válida…
Bien, como sabes puede haber elementos de juicio en tu reflexión con los que pueda no estar de acuerdo, y es que los mismos hechos vistos desde dos puntos de vista, pueden tener incluso secuencias temporales distintas.
Te honra igualmente el hecho de que defiendas a los “subversivos” que se cobijan en tu Comisión Permanente. No podía ser de otra forma. Es tu deber. Y éstos están en su derecho de defender sus ideas, incluso a pesar de que sus “derechos” tengan su basamento en el ego personal y no en el bien de nuestra Semana Santa. Pero esa defensa siempre debe ser dentro de las reglas del juego. Tuvieron su oportunidad el 24 de mayo de 2008, en la Asamblea General y no ganaron… Deberían haberlo aceptado, y no dar tantos espectáculos indignos de un cofrade… De todas formas sigo pensando lo mismo. No se pueden mezclar churras con merinas. Por el bien de la Comisión Permanente…
En cuanto al silencio ante otras decisiones del Obispado para con nuestras cofradías he de decirte, que el que suscribe, no ha guardado silencio y sí que ha manifestado públicamente su desagrado con las mismas (te remito a este propio blog en su post “Bienvenido a Ciudad Real don Antonio), o al 14 de marzo del presente… Eso sí, no solo esas decisiones me han causado desilusión. Quedan muchas por las que luchar: el cautiverio del Cautivo, el escaparatismo del Mayor Dolor, el ocultismo de la Borriquita o Las Palmas, las Cruces de Mayo, los Vía Crucis en nuestras calles…etc, etc, etc. Todos debemos estar unidos en estas causas justas ¿no?
Pero lo que más me alegra y lo que más te honra, es que públicamente manifiestes que tú y algunos miembros de la Permanente estáis a favor de la sustitución. ENORMEMENTE me alegra, porque con esta afirmación estáis demostrando que por encima de cuestiones personales (a Dios gracias), está el bien de nuestra Semana Santa.
En cuanto a tu amistad con Luisfer, bien. Estamos en el buen camino, para que el día de mañana, la Permanente pueda manifestar el orgullo de saberse valedora de uno de los mejores artistas que va a dar nuestra tierra… Y tu reflexión es el primer paso.
Y como me parece una sana costumbre remitirnos siempre al Evangelio, para seguir avanzando en nuestra encuentro con Cristo, esta vez te recomiendo Jn,17:21.
Igualmente me manifestó su deseo de que la misma se publicase para general conocimiento, algo que lógicamente este blog, con su integrador talante va a realizar, si bien por su extensión, y con el consentimiento del propio Presidente vamos a extractar.
“Ciertamente los cofrades ciudadrealeños somos muy críticos. Pero de esta “cualidad” critica del cofrade ciudadrealeño, lo que más me llama la atención a mí, ciudadrealeño y cofrade, es la facilidad con que se culpabiliza de casi todo lo que cada cual considera fallos o aspectos negativos, sean los que sean y provengan de donde provengan, a la Asociación de Cofradías y su Comisión Permanente. Tanto, que se ha convertido en algo recurrente, en una muletilla algo manida ya, y como en un resorte automático para los críticos que sobre todo son miembros de las Juntas de Gobierno.
Sobre la Asociación de Cofradías y su Comisión Permanente descargamos los reproches más duros y los juicios más despiadados. A ellas responsabilizamos de cuantos fallos se hayan podido producir, sin reparar, la mayor parte de las veces, sin son o no de su ámbito y competencia. La Asociación y su Comisión Permanente, es la diana de un blanco sobre el que lanzar como dardos los numerosos comentarios negativos y, en no pocas ocasiones, descalificadores que se publican incluso en los boletines de las Hermandades. Parece que la Asociación tuviera la obligación ineludible de vaticinar cuanto negativo, adverso y/o anómalo pueda producirse a lo largo de la Semana Santa y del entero curso cofrade, en torno a las hermandades y cofradías que la integran, e incluso en el seno de las mismas, y ser la panacea total…
…No seré yo quien descargue de sus responsabilidades a la Asociación y a su Comisión Permanente, pues las que tiene, suyas son, y sobre ellas tenemos que actuar con ahínco sin hacer dejación de responsabilidades…
…Toda obra humana es mejorable. También la Asociación y la Comisión Permanente. Pero desde la realidad y con los instrumentos de que se disponen. Creo que fundamentalmente lo que hay que mejorar e incluso cambiar, es la actitud de muchos que nos decimos cofrades y que de serlo presumimos, hacia la Asociación y su Comisión Permanente, a la que se debería ayudar y apoyar frente a tanta incomprensión, tanta zancadilla, tanto recelo y ninguneo, cuando no boicot más o menos encubierto. Nuestro respeto y mejor valoración reforzaría sus poder aglutinador y representativo y facilitaría sus tareas enriquecedoras de cuanto convenga al conjunto de nuestras hermandades y cofradías y sirva para engrandecer nuestra Semana Santa, la cual, qué duda cabe, no habría llegado hasta nuestros días sin la coordinación, armonización, cuidado e implicación de esta tan injustamente denostada Asociación de Cofradías y más concretamente su Comisión Permanente.
Esta reflexión que realizaba a los hermanos mayores en el Pleno de la Asociación de Cofradías el pasado jueves 28 de mayo, creo que sirve en primer lugar para que realices una reflexión personal sobre tu artículo publicado en el blog de Paco Lozano: El Incensario bajo el titulo ¿Por qué tanto silencio desde la Asociación de Cofradías y la Comisión Permanente?
Y lo primero que me causa perplejidad son ciertas reflexiones que realizas Miguel y que denotan una mala información respecto a todo este tema. Por que lo primero que debes saber es que la Asociación de Cofradías y su Comisión Permanente tiene conocimiento oficial, del cambio de la Imagen Titular de Jesús de Las Penas el pasado 1 de febrero, en el que remitió la Hermandad escrito registrado en nuestra Asociación con fecha 9 del mismo mes, comunicando la decisión de la Junta General de cambiar la imagen y solicitando nuestro apoyo…
…Cuando lo realizan por escrito, es cuando todo el proceso está en el Tribunal Eclesiástico y nosotros no podemos tomar ninguna resolución, ya que como sabrás tenemos que respetar las decisiones judiciales…
…Siento estar totalmente en desacuerdo contigo cuando llamas elementos subversivos a ciertos miembros de la Comisión Permanente, ya que creo como tú que ellos tienen el mismo derecho que cualquier persona en defender los derechos que crean oportunos como cofrades y propietarios en su momento de la imagen Titular de Jesús de Las Penas. En la Comisión si te puedo afirmar que ellos, al igual que todos los que la formamos, nuestra misión y objetivo fundamental es el luchar por todas nuestras Hermandades, de favorecerlas en la medida de nuestras posibilidades, sin excepción, por lo que no entiendo tus acusaciones. Ya sabe la Hermandad de Las Penas, por que así se lo comunicamos por escrito el pasado 18 de marzo, que nos tienen a su entera disposición para todas las cuestiones que consideren oportunas.
Tengo que darte la razón Miguel de los Silencios que guardan los cofrades y las Hermandades de Ciudad Real sobre las injustas decisiones que a veces toma el Obispado sobre ciertas decisiones, que al igual que las de las Penas son totalmente legítimas al ser tomadas democráticamente por las Asambleas Generales de sus hermanos. Yo me pregunto donde estabais todos los cofrades que ahora os manifestáis públicamente con relación a este tema cuando el Obispado dejo sin efecto el acuerdo de la Asamblea General del Cristo de la Caridad de no admitir a la Virgen de la Estrella como Titular de la misma; o cuando el Obispado dejo sin efecto el acuerdo de los hermanos de la Cofradía de la Flagelación de sacar a sus Titulares en salida extraordinaria con motivo de su XXV Aniversario Fundacional.
Lo que si creo que deberías tener claro Miguel, es que hay decisiones tomadas por las Juntas Generales de Hermanos sobre muchas materias, y en concreto en la que nos ocupa, es el Ordinario el que tiene la última palabra, entrando en vigor lo acordado cuando este da su refrendo. Por lo que es razonable el tener un profundo conocimiento de las normas que nos rigen, pues en los Estatutos de todas las Hermandades figura claramente quien tiene esta “última palabra” como refrendo de los acuerdos de materias que no son de la libre disposición de las Hermandades.
Con relación a la pregunta de porque la Comisión Permanente no se ha pronunciado públicamente sobre esta cuestión, tengo que decirte que si lo hemos hecho. Que varios miembros nos hemos manifestado a favor de la nueva imagen de Jesús de Las Penas y yo personalmente le manifesté a su Hermano Mayor que estoy totalmente de acuerdo con el acuerdo de su junta, aunque todo mi apoyo se ve cuestionado a la normativa que nos rige, de la cual no puedo apartarme.
Lo que si te quiero dejar claro Miguel es que creo que soy amigo de Luifer, creo que es un gran artista al comprobar las obras realizadas hasta ahora en nuestra Semana Santa, que ojala cuanto antes procesione una obra suya por nuestras calles y me tendrá a su entera disposición para todo lo que yo le pueda ayudar.
Por ultimo espero que Dios nos ilumine a todos en elegir a la nueva Comisión Permanente y seria bueno que quienes salgan elegidos y quienes cedan sus cargos, recuerden que están ahí no para sí mismos sino para buscar el bien de nuestra Semana Santa.
Y desde el respeto y afecto que te tengo, yo también te recomiendo una cita evangélica de Mt, 9, 37-38.”
miércoles, 3 de junio de 2009
Encuesta: Sustitución de la Imagen Titular de la Hermandad de las Penas


Visto lo visto, en nuestra ciudad, hoy toca reflexionar sobre la actuación de nuestra Asociación de Cofradías y nuestra Comisión Permanente.
Puede uno caer fácilmente en el error de decantarse por el blanco o por el negro a la hora de valorar un tema tan en boga como éste, cuando en la vida, si nos paramos a pensar todo tiene una escala de grises. Nada hay perfectamente bueno y absolutamente malo.
Tampoco es una novedad para algunos, la reflexión que hoy voy a realizar en tanto ya la he hecho pública en diversos foros de amigos, e incluso al propio Presidente de la Asociación de Cofradías, abusando de una cierta confianza con él.
Lo que si me gustaría dejar claro es que en todo este tema, yo estoy al margen de cualquier tipo de amiguismo o de enemistad con aquéllos que dirigen el devenir de nuestra Semana Santa (al menos deberían), ya que mi reflexión siempre ha buscado eliminar todo elemento de subjetividad y centrarse en lo ocurrido.
No valoro con esto a los miembros de la Comisión Permanente como personas, de hecho a muchos ni los conozco personalmente, y a los que conozco prefiero no hacerlo, simplemente por el hecho de que soy cofrade, no periodista del corazón.
Lo que toca aquí, es valorar cual ha sido la actuación de la Permanente en toda esta sinrazón. Ni siquiera me toca valorar cual ha sido su actuación durante estos mandatos, esos son otros menesteres que ni me apetecen, ni tocan, por el momento preelectoral que vivimos… Eso sí, a todos: siempre hay luces y sombras. No todo puede ser oscuro y no todo puede ser claro.
Lo primero que a uno le causa perplejidad es el silencio… y no hablo de la Hermandad. El silencio activo como actitud ante la vida, es un hecho fructífero… el mejor ejemplo lo encontramos en los 33 años de silencio activo de Nuestra Madre.
Ahora bien, el silencio pasivo, y más ante una injusticia, no viene sino a ratificar con nuestra actitud la connivencia con los hechos injustos…
En una cosa tengo que dar la razón al Presidente de la Permanente cuando éste me explicó que dicho órgano no tiene competencias en la materia… Totalmente de acuerdo. Hasta ahí llego. Es más, según se me plantea hay ciertas cosas, en las que aún teniendo competencias, todo se queda en agua de borrajas ante las decisiones de instancias superiores (véase el “peculiar” espectáculo del Niño Jesús de la Hermandad del Ecce-Homo). También de acuerdo.
Pero quitando ese tema, y analizando el por qué de los silencios hay ciertas cosas que me siguen generando cierta inquietud y desasosiego, y a partir de ahora pregunto y no afirmo.
¿Por qué se mantienen presentes en las Comisión Permanente a alguno de los elementos subversivos que han atacado frontalmente a la que dicen su Hermandad de las Penas, en busca, exclusivamente de su ego personal y no se incorporan en el seno de esa institución a cualquiera de los miembros de la Junta de Gobierno de las Penas, EJEMPLOS DE COFRADES Y GESTORES DE UNA HERMANDAD?
¿Por qué, aunque no hubiera valido para nada, los integrantes de la Comisión no se han pronunciado públicamente a favor de la decisión democrática tomada en el seno de una de las Cofradías asociadas, y que como tal tienen la obligación de defender?
¿Por qué, tengo la sensación de que los Consejos de Cofradías, Agrupaciones de Cofradías, y otros estamentos asociativos de las mismas en otras ciudades, son órganos que posiblemente trabajen menos que el nuestro pero que, por contra tienen más peso social y moral, en sus respectivas ciudades?
¿Por qué, la Permanente acepta como si nada, la burla, mofa, o como queramos llamarlo de una tercera imagen de la Virgen de la Alegría, que es INDIGNA como tal,de representar a la Madre de Dios, y por el contrario no se desvive por incorporar a nuestra Semana Santa imágenes de ENORME CALIDAD ARTÍSTICA como la de nuestro paisano?
¿Porqué, no se apuesta CLARA Y DECIDIDAMENTE, sin dobleces, como HOMBRES Y MUJERES RECTOS Y DE PRINCIPIOS, por la gente de la tierra en lugar de callar y lamentarse luego, al modo de Boabdil en la pérdida de la Granada nazarí?
¿Porqué, en este mundo cofrade nuestro en el que nos dejamos llevar tanto por las amistades y las enemistades a la hora de actuar de una forma u otra, algunos miembros de dicha Comisión no han HECHO LO INDECIBLE por procurar que un HERMANO DE SU COFRADÍA, que ha nacido a la vida cofrade al amparo de SU CRISTO DE LA BONDAD Y SU VIRGEN DEL CONSUELO encontrase por fin un hueco en nuestra Semana Santa?
La respuesta no la sé, y quizás no me gustaría saberla nunca, por si yo también, al igual que otros compañeros de blogs me empezase a maliciar (un saludo Manuel), lo que sí se es que estos hechos pueden menoscabar enormemente la actuación del resto de miembros de la misma, que me consta que en algunos casos sí que se desviven por nuestra Semana Santa (si no que se lo digan el Sábado Santo a los pies del Sr. Melero… -“pechá” de andar que se da cada Semana Santa-).
Y desde el respeto y cierto afecto, si la actual Comisión tiene intención de volver a presentarse les recomiendo Mt, 13, 24-30.
Que el Señor de la Penas, ciudadrealeño por los cuatro costados, les ilumine…
martes, 2 de junio de 2009
Personajes de la Pasión: Simón de Cirene
Simón de Cirene fue, según los evangelios de Marcos, Mateo y Lucas, la persona que ayudó a Jesús a llevar su cruz hasta el Gólgota, donde luego sería crucificado. Se dice que "venía del campo", y en el evangelio de Marcos se hace referencia a él como "padre de Alejandro y de Rufo". No hay ningún dato más acerca de él en el Nuevo Testamento. No aparece en el Evangelio de Juan.
Su ciudad de origen, Cirene, estaba situada en el norte de África. Según la tradición, sus hijos Rufo y Alejandro se hicieron misioneros. El hecho de que se mencione sus nombres sugiere que pudo tratarse de personajes relevantes en el cristianismo primitivo.
Muchos musulmanes creen que Jesús escapó a la crucifixión y que Simón de Cirene (o Judas Iscariote) fue crucificado en su lugar.



.jpg)
.jpg)

